Popis:
Diplomová práca prezentuje večne aktuálny problém dotýkajúci sa spravodlivosti. Zameriava sa na historickú genézu chápania spravodlivosti, ako i na aktuálne problémy dnešnej doby, ktoré sa dotýkajú demokratickej spoločnosti a jej aktuálnych problémov. Ide predovšetkým o problém dobre usporiadanej spoločnosti, kde má svoje dominantné miesto i spravodlivosť. Cieľom diplomovej práce bola snaha ukázať, že v otázke spravodlivosti sa nesmieme spoliehať iba na inštitúcie spravodlivosti, ale mali by sme si uvedomiť, že my samotní sme ultimatívnymi činiteľmi spravodlivosti.
Problém spravodlivosti aktualizujeme na konfrontácii právneho a neprávneho štátu, ako aj na súčasných polemických diskusiách, ktoré sa vedú v súvislosti s dobre usporiadanou spoločnosťou.
Kľúčové slová: spravodlivosť, bezprávie, občianska spoločnosť, právny štát, neprávny štát, dobre usporiadaná spoločnosť, rovnosť, sloboda, liberalizmus, spravodlivosť a slušnosť.
...
Kľúčové slová:
spravodlivosť
bezprávie
občianska spoločnosť
právny štát
neprávny štát
dobre usporiadaná spoločnosť
rovnosť
sloboda
liberalizmus
spravodlivosť a slušnosť
spoločnosť
spravodlivosť
slušnosť
Obsah:
- ÚVOD 5
1 POJEM SPRAVODLIVOSTI 6
2 HISTORICKÝ POHĽAD NA SPRAVODLIVOSŤ A DRUHY SPRAVODLIVOSTI 7
2.1 DRUHY SPRAVODLIVOSTI 14
2.1.1 LEGÁLNA SPRAVODLIVOSŤ 14
2.1.2 ETICKÁ SPRAVODLIVOSŤ 15
2.1.3 ROZDEĽUJÚCA SPRAVODLIVOSŤ 15
2.1.4 VYROVNÁVAJÚCA SPRAVODLIVOSŤ 15
2.1.5 SÚDNA SPRAVODLIVOSŤ 16
2.1.6 ROZHODOVANIE ORGÁNOV ŠTÁTNEJ MOCI 17
3 SÚČASNÉ DISKUSIE K PROBLEMATIKE SPRAVODLIVOSTI 20
4 SPRAVODLIVOSŤ A SLUŠNOSŤ 22
5 SOCIÁLNA SPRAVODLIVOSŤ 25
6 LIBERALIZMUS A SPRAVODLIVOSŤ 27
7 KRITIKA ZMLUVNÝCH KONCEPCIÍ SPRAVODLIVOSTI 43
8 ZÁVER 49
ZOZNAM POUŽITEJ LITERATÚRY 50
Zdroje:
- Arendt, H. Macht und Gewalt. Munchen-Zurich: Piper, 1993, s. 67.
- Arendt, H. On revolution. London - New York - Toronto - Auckland: Penguin Books, 1990, s. 98.
- Aristoteles. Etika Nikomachova. Bratislava, 1979.
- Aronoviwtz, S. Postmodernims and Politics. Social Text. 1987-8. Vol. 18. Winter, d. 109.
- Audardová, C. J. Rawls a pojetí politična. In Filosofický časopis 1993/2.
- Bahr, O. Jogállam. Budapešť, 1998.
- Barša, P. Brát práva vážne. Liberalizmus podle R. Dworkina. In Filosofický časopis, 1996/2.
- Bell. Communitarism and Its Critics. New York: Oxford, 1995.
- Blunschli, J.C. Allgemenine Staatslehre. 1983.
- Bodin, J. Šest knih o republice. Praha, 1995.
- Boguzsak J., Čapek, J., Gerloch, A. Teórie práva. Praha: EUROLEX Bohemia, 2001.
- Bröstl, A. Právny štát. Pojmy, teórie a princípy. Košice, 1995.
- Bröstl, A. Dejiny politického a právneho myslenia. Bratislava, 1999.
- Buraj, I. a kol. Sociálna filozofia. Kapitoly a texty. Bratislava: Scriptum FiFUK, 1993.
- Colotka, P. Esej o genéze občianskej spoločnosti a právneho štátu. II Právny obzor. 1990. Towards the Human Rechtsstaat. Bratislava: Ústav štátu a práva SAV, 1983, s. 83.
- Ducker, P.F. Postkapitalistická společnost. Praha: Menegment Press, 1993, s.11, s. 13.
- Dworkin, R. A mater of principle. Oxford, 1986.
- Furstová, M-Trinks, J. Filozofia. Bratislava, 1996.
- Gumplowitz, L. Dějiny teórií o státu. Praha, 1911.
- Habermas, J. Die Nachholende Revolution. Frankfurt am Main. Suhrkamp, 1990, s. 102.
- Havránek, J. a kol. Teórie práva. Brno: Masarykova Univerzita, 1998.
- Hayek, F.A. Cesta do otroctví. Praha, 1990.
- Hayek, F.A. Právo, zákonodarství a svoboda. Nový výklad liberálních princípu spravedlnosti a politické ekonómie. Praha, 1994.
- Hayek, F.A. Právo, zákonodarství a svoboda, II. diel. Praha, 1994.
- Hayek, F.A. Právo, zákonodarství a svoboda, III. diel. Praha, 1994.
- Heywood, A. Politické ideologie. Praha, 1994.
- Hobbes, T. Leviathan. Praha, 1941.
- Hobbes, T. Leviathan. Bratislava, 1993, s. 37.
- Hohoš, L. Právny štát v postmodernej (?) dobe. Právny odbor. 1995, č. 5, s. 377.
- Chovancová, J. Liberalistické koncepcie spravodlivosti 20. storočia, I. diel. Bratislava: PFUK, 1994.
- Chovancová, J. Liberalistické koncepcie spravodlivosti 20. storočia, II. diel. Bratislava: PFUK, 1996.
- Chovancová, J. Liberalizmus verzus komunitarizmus. Bratislava: Vydavateľské oddelenie PF UK, 2005.
- Chovancová, J. Spravodlivosť v liberalizme. In Filozofia. 1996/5.
- Chovancová, J. Idea spravodlivosti a identifikácia nespravodlivosti. Právny obzor 1997/6.
- Chovancová, J. Základy filozofie pre právnikov. Bratislava.
- Jellinek, G. Všeobecná státoveda. Praha, 1906.
- Kant, I. Metafyzika mravov. Praha, 1994.
- Keller, J. Nedomyšlená společnost. Brno, 1992.
- Keller, J. Nedomyšlená spoločnost. Brno: Dopněk, 1995, s. 118.
- Krejčí, O. Světový politický systém a moc. Sociolog. časopis. 1988, č. 6, s. 562.
- Król, M. Liberalizmus strachu a liberalizmus odvahy. Bratislava, 1999.
- Krsková, A. Štát a právo. Bratislava: IURA EDITION, 2002.
- Kučera, J. Podíl vědy na tvorbě a realizaci politiky strany. Nová mysl. 1968, č. 18, s. 8.
- Liberalizmus konce 20. století. Praha, 1994.
- Locke, J. Dvě pojednání o vládě. Praha, 1965.
- Macedo, S. Liberálne cnosti. Bratislava: Archa, 1995.
- Machiavelli, N. Úvahy o vláde. Bratislava, 1968.
- Middleton, K.W.B. Sovereignity in Theory and Practice. In: In Defense of Sovereignity. (Ed. Stankiewicz, W.J.). New York - London - Toronto: Oxford University, Press, 1969, s. 149.
- Montesquieu Charles, L. de S. Duch zákonov. Bratislava, 1989.
- Murphy, P. Postmodern Perspectives of Justice. In: Postmodernism and Law (Ed. Patterson, D.). Dartmouth - Aldershot - Singapore - Sydney, 1994, s. 4.
- Nozick, R.. Morální omezení a spravedlnost v rozdelení. In Filosofický časopis. 1996/6.
- Ottová, E. Základy teórie práva. Brno: Institut dalšího vzdelání, 2002.
- Patterson, D. Introducion, In: Postmodernism and Law (Ed. Patterson, D.). Dartmouth - Aldershot - Singapore - Sydney, 1994, s. XIV.
- Platón. Zákony. Bratislava, 1961.
- Popper, K.R. Otevřená společnost a jej nepřátelé. II. Vlna proroctví.: Hegel, Marx a co Následovalo. Praha: ISE, 1994. s. 23. ...