Popis:
Kriminalistická a vyšetrovateľská prax nám umožňuje, aby sme mohli pomocou jednotlivých metód, prostriedkov a postupov odhaliť určitý druh protiprávnej činnosti, určiť prognózy vývoja kriminality, odhaliť efektívne formy a tendencie prejavu objektívnych opakujúcich zákonitostí vzniku, odhaľovania, skúmania, hodnotenia a využívania dôkazov, vykonať analýzu prebiehajúcich procesov, zistiť chyby, nedostatky a problémy, príčiny a podmienky a odporučiť efektívnejšie metódy, prostriedky a postupy v procese a priebehu vyšetrovania.
Pôsobenie orgánov činných v trestnom konaní v boji s trestnou činnosťou môže byť úspešné len vtedy, ak ich rozhodnutia v každej trestnej veci budú zodpovedať tomu, čo sa stalo v skutočnosti. Orgán činný v trestnom konaní musí presne a všestranne poznať obraz spáchaného činu, to znamená poznať jeho skutkový stav a pravdu o ňom. Závažnosť zistenia pravdy o dokazovanej udalosti je prvoradým a rozhodujúcim predpokladom, bez splnenia ktorého nie je možné dosiahnuť účel sledovaný zákonom, aby trestné činy boli náležite zistené a ich páchatelia podľa zákona spravodlivo potrestaní.
Kľúčové slová:
vyšetrovanie
dokazovanie
previerky
výpoveď na mieste
kriminalistika
trestné právo
páchatelia
diplomová práca
Obsah:
- Úvod
1 Kapitola
Právna úprava konfrontácie a previerky výpovede na mieste
1.1 Charakteristika procesu dokazovania, dôkazov a dôkazných prostriedkov
1.2 Vplyv rekodifikácie trestného práva procesného na proces vyšetrovania
1.3 Právna úprava konfrontácie a previerky výpovede na mieste
1.3.1 Právne vymedzenie vyšetrovacích úkonov ako dôkazných prostriedkov
1.3.2 Právna úprava konfrontácie
1.3.3 Právna úprava previerky výpovede na mieste
1.4 Rozdiely právnej úpravy konfrontácie a previerky výpovede na mieste v slovenskej a českej republike
2 Kapitola
Charakteristika konfrontácie a previerky výpovede na mieste v procese vyšetrovania
2.1 Pojem , podstata a zásady vykonávania konfrontácie
2.1.1 Všeobecná charakteristika konfrontácie
2.1.2 Podstata a podmienky vykonania konfrontácie
2.1.3 Chápanie konfrontácie z jednotlivých hľadísk
2.1.4 Špecifické zásady prípravy a realizácie konfrontácie
2.1.5 Druhy konfrontácie v procese vyšetrovania
2.2 Pojem podstata a história previerky výpovede na mieste
2.2.1 Podstata a ciele previerky výpovede na mieste
2.2.2 Taktické zásady previerky výpovede na mieste
3 Kapitola
VYkonávanie a hodnotenie konfrontácie a previerky výpovede na mieste
3.1 Vykonávanie a hodnotenie dôkazov ako etapy procesu dokazovania
3.2 Vykonávanie konfrontácie a hodnotenie jej výsledkov
3.2.1 Príprava a taktika vykonávania konfrontácie
3.2.2 Realizácia a priebeh konfrontácie
3.2.3 Hodnotenie výsledku konfrontácie
3.2.4 Dokumentácia priebehu konfrontácie
3.3 Vykonávanie previerky výpovede na mieste a hodnotenie jej výsledkov
3.3.1 Príprava vykonávania previerky výpovede na mieste
3.3.2 Taktika vykonania a priebeh realizácie previerky výpovede na mieste
3.3.3 Hodnotenie výsledku previerky výpovede na mieste
3.3.4 Dokumentácia priebehu previerky výpovede na mieste
4 Kapitola
VYužívanie konfrontácie a previerky výpovede na mieste v procese vyšetrovania
4.1 Využívanie dôkazov vo všeobecnosti
4.2 Význam a využívanie konfrontácie v procese vyšetrovania
4.2.1 Niektoré problémy súvisiace s vykonávaním a využívaním konfrontácie vo vyšetrovateľskej praxi
4.3 Význam a využívanie previerky výpovede na mieste v procese vyšetrovania
4.4 Prieskum zameraný na využívanie previerky výpovede na mieste
Záver
Abstrakt
Zoznam použitej literatúry
Prílohy
Zdroje:
- BALÁŽ, P., PALKOVIČ, J. Dokazovanie v trestnom konaní : Teoretická a praktická časť. Bratislava : Typi Universitatis Tyrnaviensis, 2005. 428 s. ISBN 80-224-0840-9.
- BENEŠ, V. Prověrka výpovědi ( demonstraci) na místě. In Kriminalistický sborník, 2001, roč. 45, č.3, s. 71-72.
- ČÍRTKOVÁ, Ľ. Základy psychologie výslechu. In Kriminalistický sborník, 2000, roč. 44, č. 3, s. 20-34.
- FIALA, J., RATAJ, J. Více neznamená vždy lépe. In Kriminalistický sborník, 1998, roč. 42, č. 1, s. 23-27.
- GALIŠIN, P. Konfrontácia skupiny osôb. In Kriminalistický sborník, 1991, roč. 35, č.4, s. 173-175.
- HEŘMÁNEK, J. Kriminalistika : Kriminalistická taktika. Praha : FMV - Správa vědy a školství MV ČSSR, 1974. 343 s.
- HEŘMÁNEK, J. Prověrka výpovědi na místě. In Československá kriminalistika, 1969, roč. 2, č.2, s. 144-150.
- IVOR, J., ZÁHORA, J. Repetitórium rekodifikovaného trestného práva. Bratislava : IURA EDITION, 2005. 177 s. ISBN 80-8078-076-5.
- KOLEKTÍV AUTOROV , Trestný poriadok s rozsiahlym komentárom a judikatúrou. II. doplnené vydanie- Úplné znenie zákona NR SR č. 301/2005 Z.z. v znení zákona NR SR č. 650/2005. Bratislava : Nová práca, 2006. 687 s. ISBN 80-88929-76-8.
- KONRÁD, Z. Prověrka výpovědi na místě. In Kriminalistický sborník, 1997, roč. 41, č. 8, s. 298-301.
- KONRÁD, Z., KUCHNA, J. K nekterým problémúm konfrontace. In Československá kriminalistika, 1986, roč. 19, č. 1, s. 54-59.
- KRAJNÍK, V., STRAUS, J. Kriminalistická taktika. Bratislava : Akadémia PZ, 2000. 221 s. ISBN 80-8054-146-9.
- KRAJNÍK, V. et al. Kriminalistika. Bratislava : Akadémia PZ, 2002. 381 s. ISBN 80-8054-254-6.
- KRAJNÍK, V. et al. Kriminalistika. Bratislava : Akadémia PZ, 2005. 356 s. ISBN 80-8054-356-9.
- KUBÍKOVÁ, I. Výsluch ako kriminalistická metóda. Bratislava : Akadémia PZ, 2002. 99 s. ISBN 80-8054-268-6.
- ...
- SEKNIČKA, J., BLAŽEK, V. Spracovanie bakalárskej a diplomovej práce (Metodická príručka). Bratislava : Akadémia PZ, 2005. 59 s. ISBN 80-8054-340-2.
- SKÁCEL, J. Vztah prověrky výpovědi na míste k jiným vyšetřovacím úkonúm. In Československá kriminalistika, 1980, roč. 13, s. 363-368 .
- SOUKUP, J. Sebeobviňování a nepravdivá doznání. Praha : Ústav kriminalistiky Právnické fakulty University Karlovy, 1973. 239 s.
- SOUKUP, J. Základy právnické psychologie II. : Učební text. Praha : Vysoká škola SNB, 1980. s. 93-238 .
- STRAUS, J. et al. Kriminalistická taktika. Plzeň : Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2005. 278 s. ISBN 80-86898-40-7.
- SVITOK, S. Vzťah previerky výpovede na mieste k iným kriminalistickým metódam . In Aktuálne úlohy rozvoja kriminalistiky : Zborník materiálov z vedeckej konferencie konanej dňa 5.6.1996. Bratislava : Akadémia PZ SR, 1996, s. 103-112 .
- ŠÁMAL, P. Trestní řád : Komentář I. díl . 5. doplněné a přepracované vydání. Praha : C.H.BECK, 2005. 1432 s.
- ŠIMONČIČ, R. Konfrontácia v trestnom konaní. In Justičná revue, 1994, roč. 46, č. 3-4, s. 45-49.
- ŠIMOVČEK, I. Kriminalistické dni na Slovensku : Zborník materiálov z vedeckej konferencie konanej dňa 20.-21.5.1998. Bratislava : Akadémia PZ, 1998. 255 s. ISBN 80-8054-066-7.
- ...
- VIKTORYOVÁ, J. et al. Základy vyšetrovania. Bratislava : Akadémia PZ, 2005. 267 s. ISBN 80-8054-342-9.
- VIKTORYOVÁ, J. et al. Teória a prax dokazovania vo vyšetrovaní. Bratislava : Akadémia PZ, 2001. 345 s. ISBN 80-8054-201-5.
- VIKTORYOVÁ, J., NESVADBA, A. Teoretické základy dokazovania vo vyšetrovaní - 1. časť . Bratislava : Akadémia PZ, 2000. 131 s. ISBN 80-8054-128-0.
- Zákon č. 300/2005 Z.z. z 20. mája 2005 Trestný zákon v znení neskorších predpisov.
- Zákon č. 301/2005 Z.z. z 24. mája 2005 Trestný poriadok v znení neskorších predpisov .
- ZAVALIDROGA, Š. et al. Kriminalistická taktika. Bratislava : Akadémia PZ SR, 1995. 331 s. ISBN 80-88751-32-2.
- ZAVALIDROGA, Š. et al. Kriminalistická taktika. 3. vyd. Bratislava : MAGNET-PRESS SLOVAKIA , 1996. 331 s. ISBN 80-967272-4-9.
- ZAVALIDROGA, Š., Kriminalistická taktika : Praktikum - doplnkové skriptá. Bratislava : Akadémia PZ SR, 1996, 137 s. ISBN 80-88751-78-0.