Pojem právo v minulosti a v súčasnosti
«»
Popis:
Odpoveď na jednoduchú otázku „čo je právo?“, nie je vôbec jednoduchá a dodnes nie je jednoznačná. A to napriek tomu, že táto otázka zamestnáva myslenie právnych filozofov už vyše dve tisícročia. Právo ako regulátor spoločenských vzťahov je totiž historický fenomén. Jeho obsah je podmienený konkrétnymi sociálno-ekonomickými, kultúrnymi a civilizačnými danosťami a je prejavom určitých záujmov a konfliktov. V dôsledku toho sa vývojom mení nielen obsah práva, ale aj požiadavky na právnu reguláciu a inštitucionálna štruktúra práva. Preto nadčasový pojem práva môže byť vytvorený len za cenu vysokého stupňa zovšeobecnenia a tým relatívnej neurčitosti. Odpoveď na otázku: čo je právo, v rozhodujúcej miere závisí od uhla pohľadu tej-ktorej teoretickej koncepcie.
Už od 5. storočia pred naším letopočtom sa právny zákon ako produkt ľudského rozumu považoval za protiklad prírodného zákona. V predsokratovskom Grécku sofisti na označenie prirodzených javov používali termín „physis“, ktorý bol do latinčiny preložený ako „natura“. V kontrapozícii k nemu bol pojem „nomos“ alebo tiež „thesis“, ktorý predstavoval umelé, ľuďmi vedome vytvorené. Jeho latinským ekvivalentom sa stal pojem „positivus“.
...
Kľúčové slová:
právo
prirodzenoprávne koncepcie
zákon
prírodný zákon
právny zákon
pozitivizmus
právny pozitivizmus
normativizmus
sociologická škola práva
Obsah:
- 1 Pojem právo v minulosti a v súčasnosti
1.1 Prírodný zákon a právny zákon
1.2 Prirodzenoprávne koncepcie
1.3 Právny pozitivizmus
1.3.1 Anglosaský právny pozitivizmus
1.3.2 Kontinentálny právny pozitivizmus
1.4 Normativizmus
1.5 Sociologická škola práva
Literatúra
Zdroje:
- ALEXY, R.: Theorie der Grundrechte. Frankfurt am Main 1986.
- BARÁNY, E.: Čo je právo? Právny obzor, 77, 1994, č. 5, s. 449-466.
- BARÁNY, E.: Moc a právo. Bratislava 1997.
- BARÁNY, E.: Prirodzené právo: jeden pojem, mnoho obsahov. Právny obzor, 84, 2001, č. 1.
- DWORKIN, R. M.: Když se práva berou vážne. Praha 2001.
- EHRLICH, E.: Grundlegung der Soziologie des Rechts. Munchen - Leipzig 1929.
- FINNIS, J.: Natural Law and Natural Rights. Oxford 1980.
- HART, H. L. A.: Právo, sloboda a morálka. Bratislava 2003.
- HUNGR, P., PRUSÁK, J.: Objektivní a subjektivní právo (vybrané problémy). Brno 1983.
- KNAPP, V.: Teorie práva. Praha 1995.
- HARVÁNEK, J. a kol.: Teorie práva. Brno 2000.
- BROSTL, A., PRUSÁK, J., KANÁRIK, I., DOBROVIČOVÁ, G.: náčrt teórie práva. Košice 1991.
- KRECHT, J.: Právo přirozené a právo pozitivní. Právník 134, 1995, č. 12.
- KRSKOVÁ, A.: Kapitoly z dejín európskeho politického a právneho myslenia. Bratislava 1997.
- LUF, G.: Grundfragen der Rechtsphilosophie und Rechtsethik. Einfuhrung in die Rechtswissenschaften und ihre Methoden. Wien 2001 - 2002.
- SCHELLE, K. a kol.: Základy práva 1. (Veřejné právo) a 2. (Súkromné právo), Brno 1994.
- UNGER, J.: System des osterreichischen allgemeinen Privatrechts. Leipzig 1968.
- WEYR, F.: Úvod do studia právnického (normativní theorie). Brno 1946.
- VEVERKA, V., BOGUSZAK, J., ČAPEK, J.: Základy teorie práva. Praha 1994.
- ZIPPELIUS, R.: Das Wesen des Rechts. Eine Einfuhrung in die Rechtsphilosophie. Munchen 1978.
O súboroch cookie na tejto stránke
Súbory cookie používame na funkčné účely, na zhromažďovanie a analýzu informácií o výkone a používaní stránky.