Spotreba a úspory z pohľadu J. M. Keynesa vs. hypotéza relatívneho dôchodku

V tejto práci sa zaoberám názormi dvoch popredných ekonómov a ich odlišných pohľadov na ten istý problém, ktorým je vzťah dôchodku, úspor a spotreby. Jedným z ekonómov je John Maynard Keynes, ktorý je významný predstaviteľom ekonomického prúdu pomenovanom po samotnom autorovi. Ako oponenta som vybral Jamesa S. Duesenberryho, ktorý žil a pôsobil približne v tom istom období ako Keynes t.j. na prelome 19. a 20. storočia, resp. v prvej polovici 20. storočia.
Teórie a počiatočné predpoklady autorov sú najskôr v skratke slovne interpretované, následne graficky zobrazené, či už pomocou grafov, prípadne vyjadrením predpokladov vo vzorci, za účelom názornejšieho zobrazenia problému. Pri každom zobrazení figurujú vysvetlivky pre vytvorenie si vlastného názoru na daný problém a podstata, t.j. chápanie autora je rozobratá v nasledujúcom texte. Názory oboch autorov sú analyzované jednotlivo, z dôvodu jednoduchšieho pochopenia celkového problému a následnej možnosti porovnania jeho riešenia.
V závere tejto práce sa venujem práve porovnaniu oboch teórii, z dôvodu konfrontácie názorov oboch autorov. Porovnávam jednotlivé časti teórii, ktoré sú spoločné pre oba myšlienkové prúdy a snažím sa nájsť zhodu alebo rozdiely zapríčinené rôznymi pôvodnými predpokladmi.