Štruktúra osobnosti a iracionalita v myslení vo vzťahu so senzitivitou voči nespravodlivosti
«»
Popis:
Vo všeobecnosti sa myslenie považuje za najvyšší stupen poznávacích procesov. Pre plnenie
funkcie prostriedku postihovania objektívnej reality sa pri nom predpokladá istá schopnost primerane
a neskreslene ju odrážat, spracúvat a interpretovat.
Je však objektívna realita vnímaná vždy aj objektívne? Nie tak samozrejme, pretože myslenie je
proces subjektívny. Je to v podstate vnútorný dialóg. Už Sokrates opísal myslenie ako „diskurz, ktorý
mysel vedie sama so sebou“ a podobne aj Watson na základe pozorovaní usudzoval, že „myslenie nie
je nic iné, ako hovor so sebou a k sebe samému“ (in Kordacová, 2003a, s. 46).
Na to, aby sme teda v tomto procese vnútorného dialógu (myslenia) pomenovali (interpretovali)
udalosti a situácie v našom živote (navzdory subjektivite) neskreslene a adekvátne, je dôležité logickokritické
myslenie, ktoré je predpokladom racionality.
Kľúčové slová:
štruktúra osobnosti
iracionalita v myslení
senzitivita
nespravodlivosť
deskriptívna analýza
myslenie
Obsah:
- 1 Iracionalita v myslení -5-
1.1 Myslenie - subjektívnost a dimenzia racionality -5-
1.2 Racionálno-emocný behaviorálny prístup alberta ellisa -6-
2 Pätfaktorový model osobnosti -7-
3 Nespravodlivost v interpersonálnych vztahoch -8-
4 Hladanie teoretických súvislostí -9-
4.1 Iracionálne presvedcenia a nespravodlivost v interpersonálnych vztahoch -9-
4.2 Teoretické súvislosti senzitivity voci nespravodlivosti s osobnostnými vlastnostami -10-
5 Výskumný ciel a hypotézy -10-
6 Postup výskumu -13-
6.1 Súbor -13-
6.2 Metódy -14-
6.3 Metódy analýzy -16-
7 Výsledky -16-
7.1 Deskriptívna analýza -16-
7.2 Vztah medzi senzitivitou voci nespravodlivosti a iracionalitou v myslení -17-
7.3 Vztah medzi senzitivitou voci nespravodlivosti a štruktúrou osobnosti -18-
7.4 Vztah medzi iracionalitou v myslení a štruktúrou osobnosti -19-
7.5 Senzitivita voci nespravodlivosti - faktory neo-ffi a ipa: regresná analýza -20-
8 Diskusia a záver -21-
9 Literatúra -26-
10 Prílohy -29-
Zdroje:
- ASHTON, M. C. - PAUNONEN, S. V. - HELMES, E. - JACKSON, D. N. (1998). Kin altruism, reciprocal altruism, and the Big Five personality factors. Evolution and Human Behavior, 19, p. 243-255.
- BERRY, J. W. - WORTHINGTON, E. L. - O´CONNOR, L. E. - PARROTT, L. - WADE, N. G. (2005).Forgivingness, Vengeful Rumination, and Affective Traits. Journal of Personality, 73, p. 183-
- 226.
- COSTA, P. T. - BUSCH, C. M. - ZONDERMAN, A. B. - MCCRAE, R. R. (1986). Correlations of MMPI factor scales with measures of the Five factor model of personality. Journal of Personality Assessment, 50 (4), p. 640-650.
- DAVID, J. P. - SULS, J. (1999). Coping efforts in daily life: Role of Big Five traits and problems appraisals. Journal of Personality, 67, p. 265-294.
- DUROŠKA, T. - LOVAŠ, L. (2002). Senzitivita voci nespravodlivosti a interpersonálne crty správania. Ceskoslovenská psychologie, 46, 5, s. 404-419.
- DECKERSBACH, T. -MILLER, K. K. - KLIBANSKI, A. - FISCHMAN, A. - DOUGHERTY, D. D. - BLAIS,M. A.- HERZOG, D. B. - RAUCH, S. L. (2006). Regional cerebral brain metabolism correlates of neuroticism and extraversion. Depression & Anxiety, Vol. 23 Issue 3, p. 133-138.
- ELLIS, A. -MACLAREN, C. (2005). Racionálne emocní behaviorální terapie. Praha : Portál.
- FERJENCÍK, J. (2000). Úvod do metodologie psychologického výskumu. Praha : Portál.
- GOLDBERG, L. R. (1992). The Development of Markers for the Big-Five Factor Structure.Psychological Assessment, Vol. 4, p. 26-42.
- GUNTHERT, K. C., COHEN, L. H. - ARMELI, S. (1999). The role of neuroticism in daily stress andcoping. Journal of Personality and Social Psychology, 77, p. 1087-1100.
- HREBÍCKOVÁ,M. - URBÁNEK, T. (2001). NEO petifaktorový osobnostný inventár. Praha : Testcentrum.
- MIKULA, G. - PETRI, B. - TANZER, N. (1990). What people regard as unjust: Types and structures ofeveryday experiences of injustice. European Journal of Social Psychology, 20, p. 133-149.
- O’BRIEN, T. B. - DELONGIS, A. (1996). The interactional context of problem-, emotion-, andrelationship-focused coping: The role of the Big Five personality factors. Journal of Personality,64, p. 775-813.
- RITOMSKÝ, A. (1999). Deskripcia dát pomocou sond do súcasnej rodiny a domácnosti. Bratislava:Medzinárodné stredisko pre štúdium rodiny.
- RUISEL, I. (1998). Inteligencia v kognitívnom a osobnostnom kontexte. Bratislava : ÚEPsSAV.
- SUGIURA, M. - KAWASHIMA, R. - NAKAGAWA, M. - OKADA, K. - SATO, T. - GOTO, R. - SATO, K. - ONO,S. - SCHORMANN, T. - ZILLES, K. - FUKUDA, H. (2000). Correlation between human personality and neural activity in cerebral cortex. Neuroimage, Vol. 11, p. 541-546.
- WORTHINGTON, E. L. - WADE, N. G. (1999). The social psychology of unforgiveness and forgiveness and implications for clinical practice. Journal of Social and Clinical Psychology, 18, p. 385-418.
- ZEIG, J. K. (2005). Umení psychoterapie. Praha : Portál.
- HREBÍCKOVÁ, M. (2002). Vnitrní konzistence ceské verze NEO osobnostního inventáre (NEO-PI-R).Ceskoslovenská psychologie, 46, 6, s. 521-535.
- KONDÁŠ, O. - KORDACOVÁ, J. (2000). Iracionalita a jej hodnotenie: Sme iracionálni? A do akej
- miery? Bratislava : STIMUL.
- KORDACOVÁ, J. (2003a). Osobná životná filozofia, coping a spokojnost so životom z aspektu mieryiracionality a veku - kvalitatívna analýza vnútornej reci. In: Ruiselová, Z. (Ed.), Zvládaniezátaže a adjustácia v kontexte veku a osobnosti. Bratislava: Ústav experimentálnej psychológie
- SAV, s. 46-59.
- KORDACOVÁ, J. (2003b). Irrationality and manifestations of fear and anxiety in a sample of slovakadolescents. Studia psychologica, 45, c. 4 s. 345-355.
- LOVAS, L. - WOLT, R. (2002). Sensitivity to injustice in the context of some personality traits. StudiaPsychologica, 44, c. 2, s. 125-131.
- LOVAŠ, L. - PIRHÁCOVÁ, I. (1996). Anxieta, hnevlivost a senzitivita voci nespravodlivosti.Ceskoslovenská psychologie, 40, 3, s. 248-255.
- LOVAŠ, L. (1995). Nespravodlivost v interpersonálnych vztahoch. Ceskoslovenská psychologie, 39, s.203-212.
- MAUGER, P. A. - PERRY, J. E. - FREEMAN, T. - GROVE, D. C. - MCBRIDE, A. G. - MCKINNEY, K. E.(1992). The measurement of forgiveness: Preliminary research. Journal of Psychology and Christianity, 11, p. 170-180.
- MCCRAE, R. R. - COSTA, P. T. (1985). Updating Norman’s „adequate taxonomy“: Intelligence andpersonality dimensions in natural language and in questionnaires. Journal of Personality andSocial Psychology, 49, p. 710-721.
- MIKULA, G. - SCHLAMBERGER, K. (1985). What people think about an unjust event: Toward a betterunderstanding of the phenomenology of experiences of injustice. European Journal of Social Psychology
O súboroch cookie na tejto stránke
Súbory cookie používame na funkčné účely, na zhromažďovanie a analýzu informácií o výkone a používaní stránky.